1/ Nicolás Zarkozy, presidente de la República de Francia entre los años 2007 y 20012. Condenado a 5 años de prisión. Delito por el que se le condena: Asociación de malhechores. Ejecución provisional de la condena, aunque la recurra. Deberá presentarse el 13 de octubre en Fiscalía para conocer la fecha de ingreso en la cárcel. Multa de 100.000 euros. Se le declara inelegible y con prohibición de empleo público durante los próximos cinco años. Tribunal sentenciador: Sala 32 del Tribunal Judicial de Paris, presidida por la magistrada Nathalie Gavarino. 3 meses de juicio. Sentencia de 400 página, que identifica 68 infracciones que motivan el fallo. Acusado de 4 delitos. Condenado por el de asociación de malhechores.
2/ La sala de justicia considera ampliamente probado el proyecto de corrupción fraguado y ejecutado por el expresidente. Para realizarlo forjó una asociación con otros malhechores también condenados, CG, BH y ZT, que tenía por objeto preparar la corrupción al más alto nivel de la organización de Estado cuando fuera elegido presidente de la República.CG era jede del gabinete del ahora condenado. La sala ha tenido muy en cuenta los antecedentes penales del reo: (i) condenado por el Tribunal de Apelación de Paris el 17/05/2022 por “corrupción activa de un magistrado y tráfico activo de influencia sobre una persona depositaria de autoridad pública a 3 años de prisión, con 2 años de suspensión. (ii) condenado por el Tribunal de Apelación de Paris el 14/02/04 a un año de prisión (incluidos 6 meses de libertad condicional) por hechos de gastos electorales que superaban el límite legal.
3/ Cursus honorum del político condenado. Alcalde de Neully – sur – Seine desde 1983 a 2002. Presidente del consejo general de Haute – de – Seine desde 2004 a 2007. Diputado. Ministro de Presupuesto y portavoz del gobierno em 1983. Ministro de Economía y Finanzas. Ministro del Interior de 2002 a 2004 y de nuevo de 2005 a 2007. Presidente de la República de 2007 a 2012.
4/ La sala de justicia que ha visto el juicio y dictado la condena, considera probado que preparó la corrupción en el más alto nivel del Estado respaldando las reuniones de su jefe de gabinete con un intermediario que creó una cámara de compensación para burlar los controles estatales franceses sobre circuitos financieros y con el número dos del régimen libio de Gadafi, que fue condenado en 1999 a cadena perpetua por terrorismo atacando y destruyendo el DC 1 en UTA, con la muerte de decenas de ciudadanos franceses y de otros países. El plan consistía en la financiación de la campaña por un Estado extranjero para influir en el curso judicial del expediente penal del condenado por terrorismo y mantener relaciones, pese a ello, con Libia. Aprecia, el tribunal, la gravedad de las acciones que contribuyen necesariamente a la alteración de la confianza de los ciudadanos en quienes los representan.
5/ las acusaciones de políticos elegidos contra los jueces a raíz de la sentencia que resumo, permite recordar lo escrito por Hobbes en Leviatán: “el delito…consiste en un acto contrario a la ley , del que su autor puede ser acusado para después ser llevado a juicio, en el que el juez le condenará o absolverá con arreglo a los testimonios”. Así de simple. Ajrl