Blog

  • Lo de Almería I

    publicado originalmente En el confidencial Andaluz

    Vuelvo a escribir sobre Almería porque lo que ha estallado ahora no es una noticia más, ni una pieza suelta del engranaje político andaluz. Lo que ha estallado es la demostración de que una estructura que lleva décadas funcionando en silencio ha terminado, por fin, dejando rastro. Y lo hace en un momento en que muchos creían que la provincia había pasado página, que las viejas historias del Poniente quedaban lejos, archivadas, enterradas en sentencias semi olvidadas y broncas internas del pasado. No es así. La realidad acaba siempre encontrando el camino.

    El detonante de todo no nace en Almería. Nace en Barcelona, en una investigación por narcotráfico y blanqueo de capitales donde una jueza instructora, escuchando conversaciones aparentemente ajenas al asunto principal, detecta indicios de operaciones sanitarias sospechosas: mascarillas, material de protección, contratos inflados, movimientos extraños de dinero. Ese hilo, que parecía menor, conduce directo a Almería. Y allí se desata la tormenta.

    De un solo disparo, la UCO se cobra dos piezas de enorme relevancia: al presidente de la Diputación de Almería y al presidente provincial del Partido Popular. Dos cargos que no son solo puestos políticos sin relevancia, sino piezas clave de una red de poder que domina la provincia desde hace décadas. La sorpresa en Sevilla y en Madrid fue inmediata, pero no debería haberlo sido. Basta mirar atrás, al menos en Sevilla, desde el mismísimo balcón barroco de San Telmo.

    Lo que ocurre ahora no es un accidente. Es la continuación natural de una cultura política, económica y social que convirtió a Almería en un territorio donde la impunidad ha sido más norma que excepción. Lo vimos antes. Lo vivimos antes. Lo contamos antes. Y, sin embargo, el país vuelve a descubrirlo como si fuera nuevo. Distintas camadas con los mismos collares, con mucha prisa por crecer y con demasiada voracidad por el dinero.

    A nadie se le puede escapar el simbolismo de una provincia por la que han desfilado, durante años, todos los ministros de Justicia del PP —Alberto Ruiz-GallardónRafael Catalá— caminando orgullosos del brazo de Gabriel Amat por Almería, reuniones con la judicatura, la abogacía y la Fiscalía local, mientras los juzgados de Roquetas llegaron a acumular más de doscientas denuncias relacionadas con su gestión. Amat presume de que todas fueron archivadas. Más de 240. El número no es un dato menor. Dice mucho más que todas las notas de prensa juntas. Quizás el caso de La Fabriquilla es donde Amat se movió en el filo de la navaja judicial, pero al final nada pasó, solo nos dejó la única imagen existente del líder almeriense del PP entrando a declarar en un juzgado.

    Pero quizá ninguna historia ilustra mejor la naturaleza profunda del ecosistema almeriense que la del empresario hotelero Miguel Rifá. Su caso no es solo un fraude monumental: es la prueba de cómo se convivía con la corrupción como si fuera parte del paisaje. En noviembre de 2023, la Audiencia Provincial lo condenó a 22 años y cinco meses de prisión por defraudar más de 88,3 millones de euros a Hacienda mediante un entramado cuidadosamente tejido de sociedades en PortugalReino Unido y territorios offshore. Durante años gobernó su imperio con absoluta tranquilidad y el aplauso social y político de lo mejor de Almería, mientras en la entrada principal del Gran Hotel Almería recibía con especial efusividad a dirigentes nacionales del PP de visita oficial en la capital. La foto de Mariano Rajoy firmando en el libro de honor del emblemático hotel junto a Rifá permanece como una postal incómoda de aquellos tiempos. Una imagen que por sí misma resume la naturalidad con la que convivían el poder político y el económico en esta tierra. Lo que cada uno tuviese en los juzgados o en la Agencia Tributaria poco importaba para mantener el estatus y hacerse la foto con el Aldama o la Leire de turno.

    efusividad a dirigentes nacionales del PP de visita oficial en la capital. La foto de Mariano Rajoy firmando en el libro de honor del emblemático hotel junto a Rifá permanece como una postal incómoda de aquellos tiempos. Una imagen que por sí misma resume la naturalidad con la que convivían el poder político y el económico en esta tierra. Lo que cada uno tuviese en los juzgados o en la Agencia Tributaria poco importaba para mantener el estatus y hacerse la foto con el Aldama o la Leire de turno.

    Así funcionaba Almería: lo que parece anecdótico nunca lo es. Todo forma parte de una misma línea temporal donde las piezas van encajando. Y lo que irrumpe ahora —el caso de las mascarillas, el PP pringado con los contratos de emergencia, las comisiones disfrazadas, las sociedades pantalla— solo puede entenderse pasando revista a esa línea entera desde el principio.

    Porque, a diferencia de otras provincias, en Almería la corrupción no ha sido episódica, sino estructural. No ha sido un desvío, sino un camino. Y quien quiera comprender lo que está ocurriendo ahora debe mirar hacia atrás, a aquello que algunos intentaron archivar también en la memoria colectiva: la Operación Poniente, la guerra civil interna del PP, los pactos vergonzantes en la Diputación, el silencioso hundimiento del PSOE tras el Algarrobico, sus pactos con el PAL y la consolidación de un sistema donde nada grave parecía ocurrir porque nada grave parecía investigarse.

    El llamado Caso Hispano Almería S.A. (HALSA) ha sido uno de los más escandalosos, y eso que para empezar la Justicia tuvo en sus manos ¡los recibos originales firmados! de las mordidas que la constructora de cabecera del PP de Gabriel Amat le pagaba mayoritariamente a gente del partido, especialmente en tiempos de campañas municipales. ¿Financiación irregular? Nunca se investigó. También se escaparon propinas a otros ayuntamientos como Vícar o Níjar, socialistas, pero comparado con lo que se llevaban los del PP era calderilla. Todo estalla hoy, pero como se adivina, todo comenzó mucho antes.

    Almería ha sido laboratorio político, fortín de poder de la derecha, búnker judicial y rampa para muchos jueces a tribunales superiores, territorio de experimentación para un modelo de control que fue perfeccionándose con cada crisis interna. Por eso la caída actual no se entiende como caída: es simplemente el punto en el que el sistema se ha visto obligado a mostrar su verdadero rostro. No es un final. Es la continuación natural de un proceso que empezó hace décadas. Gatopardismo en estado puro donde todo cambia para que todo siga igual.

    Y de eso va esta serie de seis entregas: de reconstruir la memoria completa para que nadie pueda decir que no sabía. De explicar por qué una provincia aparentemente tranquila ha sido, en realidad, el corazón oculto de algunas de las tramas más complejas y pestilentes del sur de España. Sin olvidar el famoso Caso Tres Reyes, sí de película, pero de las cutres y baratas. La cosa va de contar, con calma y sin fobias, cómo se formó esta tormenta perfecta que ocupa telediarios desde hace dias en España.

    Lo de ahora es importante, sí. Pero lo que importa de verdad es lo que está debajo.

  • UN JOCISTA , ASESINADO POR LOS NAZIS ALEMANES, A LOS ALTARES 

    El domingo 19 de diciembre de 2025 en Nanterre será beatificado Marcel Touquet, nacido en Peret Bel Air, Corrèze, el 10 de octubre de 1914  que vivió en Clichy, en el cinturón rojo al norte de París e ingresó en la JOC en la parroquia donde el movimiento jocista comenzó en 1927. Fue líder federal  de la JOC de Nanterre. Durante  la Segunda Guerra Mundial  sirvió en el frente de Sedan en 1939-40. Casado en octubre de 1942, dos meses después, fue enviado a Alemania bajo el régimen alemán de servicio laboral obligatorio (STO) a pesar de que su esposa ya estaba embarazada. En Berlín, comenzó a trabajar en una fábrica y se unió a una red de jocistas organizada por Marcel Croci , en contacto con su párroco de Clichy , que era un responsable importante de la resistencia. Touquet comenzó a proporcionar información a esta red. Fue arrestado el 25 de agosto de 1944 no por espionaje, sino bajo el Decreto Nazi del 3 de diciembre de 1943 dirigido a los líderes de la Acción Católica. Deportado  al campamento de Oranienbourg-Sachsenhausen, luego transferido a Ravensbruck con el número 11403 y finalmente a Peenemûnde.Los nazis alemanes lo llevaron en un convoy de vagones cerrados donde iban 300 prisioneros enfermos que fueron abandonados en un bosque. Murió allí  un día entre él 20 o 24 de enero de 1945. Ajrl

  • LOS JEFES DE ESTADO NO REZAN EN VISITA OFICIAL

    León XIV está de visita en Estambul, recibido como jefe del Estado del Vaticano (centro de poder diplomático y de influencia humana) por Erdogan, impulsor en Turquía de un estado islámico efectivo, y está mañana de sábado ha ido a la Mezquita Azul así llamada por los azulejos de İznik (la antigua Nicea) que recubren su interior. Se descalzó al entrar en el templo del islam. Le preguntó el imán si quería rezar; respondió que no. “Prefiero visitar la mezquita, sentir el ambiente”. Este pontífice católico, sabe con Tomas de Aquino en su Summa contra gentiles, I, 30. 4 que “no podemos comprender lo que es Dios, sino solamente lo que no es y en que relación se encuentran las otras cosas con él”. Y vive con Agustín de Hipona que “si comprehendis non es Deus”, y ha preferido el silencia a las palabras vanas y políticamente correctas. Hoy domingo celebrará la misa en un pabellón deportivo con los tres mil católicos que viven en un pais con 85.664.944 habitantes. Ajrl

  • TRES NOTAS DE HISTORIA

    El primer proyecto de creación de un Estado palestino ubicado en Transjordania fue concebido y propuesto por un abogado, poeta y novelista judío, llamado Jacob Israel Haan que también fue el primer asesinado en el actual Israel por un miembro de la Haganá, una organización paramilitar judía. El asesinato se cometió en 1924. Sepamos que Estados Unidos llevó a cabo 41 cambios de regímenes políticos en países de América del Sur durante el siglo XX. Nicaragua es el país más afectado con 6 intervenciones entre 1910 y 1990. Conviene recordar a las huestes de Abascal, a las de Nuñez y al pelotón de Puigdemont, el Congreso que Amonfáteno, durante el cerco de Mardonio, primo de Jerjes, a espartanos y griegos, en Platea y los valles cercanos al monte Citerón, se ofreció a resistir con sus soldados, mientras los hoplitas se trasladaban a los pasos altos de ese monte. Los persas de Jerjes fueron derrotados y se impidió su entrada en Europa. También vale como recuerdo a Putin y Trump.Ajrl

  • PREVENIDOS

    Si no recuerdo mal Hamlet afirmó: Todo consiste en hallarse prevenido.  Ignacio Cosidó Gutiérrez, político  del PP, diputado y luego senador entre 2004 y 2019, y director general de la Policía Nacional entre 2012 y 2016. En noviembre de 2018 envió un mensaje a sus compañeros que se conoció por el público. Refería un acuerdo entre el PSOE y el PP para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).  Manuel Marchena y la «puerta de atrás» de la Sala Segunda de lo Penal estaría controlada. Prevenidos.
    Don José María Aznar, mentor político del jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, pidió que todo el que pudiera hacer algo para redimir la patria, lo hiciera. Prevenidos.
    Un tal Tellado, de brillante carrera profesional en los más ilustres bufetes de lawyers desde Malaga a Estambul, ha comentado que lo malo de la propuesta de nombramiento de la Fiscal General del Estado, no es la persona sino quien la nombra, haciendo notar que a él le patina el seso pues solo un descerebrado puede olvidar que el señor Nuñez no preside el gobierno de España, ¡todo por España!  Prevenidos
    Recordemos estos días que la señora a que se refiere el funcionario de pelo blanco que imagina cosas para que las investigue un instructor del  TS , no es Helena, la mujer cuya belleza había sumido a Europa y Asía en su primera guerra, sino la novia de un comidionista imputado por jueces de Madrid. Don Emilio Castelar y don Antonio Cánovas, don Práxedes Sagasta, don Pablo Iglesias (nada que ver con otro apellidado Turon) y don Indalecio Prieto deberían personarse con doña Emilio Pardo Bazán, doña Concepción Arenal, doña Federica Montseny y doña Dolores Iñarritu en el Congreso y en el Senado para dar clases de oratoria, de urbanidad, de cultura literaria y política para conseguir que una buena parte de las personas que ocupan escaños pudieran reflexionar antes de que el presidente del gobierno convoque elecciones. Y no se presentaran. Ajrl

  • Articulo de análisis sobre el fallo judicial contrario al fiscal general del Esado.

    Autor: Adolfo Piñedo Simal

    22 noviembre 2025    

    Texto   

    Hace pocas semanas, el Presidente de EE UU ordenó que se persiguiera penalmente a la fiscal que había llevado la acusación contra él en uno de los procedimientos judiciales abiertos contra él.  El Tribunal Supremo ha eximido de responsabilidad a Trump, al menos mientras sea presidente.  No contento con ello Trump ha anunciado su propósito de castigar a quienes se atrevieron a acusarle de delitos muy graves. El Departamento de Justicia se ha puesto a ello, empezando un proceso de depuración. La fiscal que ejerció la acusación contra Trump se ve ahora sometida a un ataque “legal” que busca expulsarla de la carrera judicial. Un delincuente convicto (aunque con la sentencia suspendida) quiere ahora castigar a una fiscal. Suena familiar. Es, también, un aviso a navegantes: en la carrera judicial no tendrán sitio los progresistas ni quienes no se plieguen a la voluntad del “rey loco”. 

    En España, la sentencia del TS contra el Fiscal General del Estado ha suscitado un extraordinario revuelo por lo insólito del caso. Un presunto delincuente promueve el castigo a un Fiscal General. Es el mundo al revés: los conejos disparan contra las escopetas. La sentencia lanza, además, potentes señales que conviene atender. 

    Se sabe que en los juzgados todo se filtra. Los periodistas especializados en tribunales viven de las filtraciones que les hacen.  Ningún juez se toma la molestia de abrir diligencias para investigar quién filtra o quiénes son las “fuentes judiciales” que los periodistas citan todos los días. Hasta que González Amador (según él, el delincuente más famoso de España) denuncia nada menos que al Fiscal General del Estado por filtrar datos reservados de la causa que se instruye contra él. 

    La operación política contra el Fiscal General del Estado ha sido diseñada por MAR, el Jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid. No es ningún secreto porque el mismo MAR ya anunció que el Fiscal General “va p’alante”. MAR ha construido el personaje de Ayuso como líder ascendente de la derecha y punta de lanza de la oposición a Pedro Sánchez. Tiene mucho mérito hacer de Ayuso, una persona con pocas luces y con mucha cara, una líder emergente de la derecha patria. Desparpajo y cara dura son, parece ser, las virtudes mejor valoradas en la derecha.

    La operación de MAR pretende sacar a Ayuso del lío en que le había metido su pareja. González Amador, no contento con haber dado un pelotazo con la compra de mascarillas (algo que puede ser legal, pero que, desde luego, es inmoral), ha defraudado al fisco y además lo ha hecho de forma chapucera. Lo cual ha hecho saltar las alarmas de la Agencia Tributaria, que, finalmente, le ha mandado a los tribunales acusado de varios delitos.

    Es la avaricia y la chapuza de su pareja lo que ha metido en un lío a la Presidenta de la CM. Es evidente que este caso salpica a Ayuso por beneficiarse de los presuntos delitos de su pareja. De este lío es del que MAR quiere sacarla, transformando un caso de lucro derivado de un delito,  en un caso de persecución política decretado por Pedro Sánchez y utilizando todos los poderes del Estado contra ella.

    Este cuento de la persecución por parte del aparato del Estado es el mismo que Trump ha esgrimido para librarse de los numeros cargos presentados contra él, entre otros por estafa, fraude fiscal, agresión sexual, instigación a la rebelión e intento de falsificar el resultado electoral. Trump es el primer delincuente convicto que llega a la Presidencia de los EE UU.

    Condenar al Fiscal General a indemnizar a González Amador por los perjuicios ocasionados es la base necesaria para reclamar la nulidad de las actuaciones contra González Amador. Esa es la razón por la que el Fiscal General “va p’alante”.

    El caso de González Amador unido con el caso del hermano de Ayuso apunta a que Ayuso ha montado una pyme familiar para aprovechar su papel como Presidenta de la CM en beneficio de familiares y allegados.  

    El segundo objetivo de la operación es seguir manteniendo a Ayuso en el candelero como auténtica y genuina líder de la oposición a Sánchez. El relato (o sea, el cuento) que vende Ayuso es que España es una dictadura bolivariana y ella es el bastión de la libertad. Claro que la propia Ayuso se contradice cuando afirma que la sentencia del TS demuestra la vigencia del Estado de Derecho en España. ¿En qué quedamos, estamos en una dictadura o vivimos en un Estado de Derecho? Lo más seguro es que unos días suframos una dictadura y otros gocemos de un Estado de Derecho, según convenga al guion diario de MAR.  Este cuento de la heroína libertaria enfrentada al dictador bolivariano tiene una utilidad menos heroica y más pedestre : es la forma de ofrecer a Ayuso como relevo de Feijoo en caso de que éste fracase. 

    La justicia española está politizada desde hace mucho tiempo, como queda demostrado cuando las asociaciones de jueces y fiscales se autodefinen como progresistas y conservadores, categorías indudablemente políticas. Durante largos años, ha habido ciertos consensos entre unos y otros, lo que ha mantenido una apariencia de imparcialidad. 

    A raíz de la Ley de Amnistía, la guerra judicial entre sectores de la magistratura ha escalado de nivel. Una parte de la magistratura ha decidido bajar a la arena de la lucha partidaria con el objetivo de acabar con el gobierno de Sánchez y hasta con el propio Sánchez. La condena del Fiscal General es un golpe al gobierno y, sobre todo, al propio Sánchez.  Es un episodio más de la guerra declarada por el sector más reaccionario contra el gobierno y responde a la táctica política de Vox. Abascal ya ha indicado a los suyos que el objetivo es meter a Sánchez en la cárcel. 

    El golpe al gobierno no le va a hacer caer, ni siquiera lo debilita como demuestran las reacciones de todos los partidos (excepto Junts) que en su día apoyaron la investidura. El gobierno solo tiene que nombrar otro Fiscal General del Estado y seguir gobernando.

    Muchos juristas han señalado que la condena del Fiscal General se ha hecho sin pruebas de cargo, ignorando a los testigos de descargo y con una instrucción más que dudosa. Si a esto le unimos la enorme desmesura entre el supuesto delito (revelación de secretos, algo que sucede a diario en los juzgados) y el escándalo del juicio contra una alta autoridad del Estado, el daño que se ha causado a la Justicia es enorme. La Justicia no es imparcial. Podemos invocar cuantas veces queramos que “confiamos en la justicia” o proclamar la “independencia del poder judicial”. Pero lo que el TS ha dejado claro es que no todos somos iguales ante la Justicia. La defensa de la democracia implica denunciar la parcialidad con que actúan algunos jueces. Esta es una tarea de todos los demócratas, pero muy especialmente de los profesionales del derecho. Afortunadamente ya hay protestas que pueden ser el inicio de un movimiento en pro de una justicia democrática.

    La sentencia del TS lanza un ominoso aviso a los progresistas. Más o menos los ultras vienen a decir que ser progresista es causa bastante para que te aparten de la carrera judicial.

    El eje de la política de Abascal es romper los consensos entre conservadores y socialdemócratas que han sido normales en la gobernanza europea durante varias décadas. Los ultras ya se consideran con fuerza para arrastrar a los conservadores y hacerles asumir sus políticas. Da la impresión de que la judicatura española el sector ultra está ya arrastrando a los conservadores hacia sus posiciones. 

    Es muy probable que el Fiscal General gane en el TC o en el TEDH. Pero eso será en un futuro remoto. Lo inmediato es ganar la batalla en la opinión pública. Eso forma parte de la defensa de la democracia.

  • SOBRE LA PRUDENCIA ANTE LA GUERRA

    El presidente de Estados Unidos señala que el día de Acción de Gracias, es el “plazo” para que el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, decida si acepta el plan de paz de 28 puntos pactado en secreto entre Washington y Moscú. La propuesta obliga a Ucrania a ceder a Rusia la parte oriental del Donbass. Ese plan, va a ser el asunto único de la reunión del presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, con 12 países en el G20: España, Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Noruega, Canadá, Japón, Australia, Finlandia, Irlanda y los Países Bajos.Vladímir Putin, cree que puede ganar la guerra con la capitulación política de Kiev. Sostiene que Ucrania y sus aliados europeos sueñan con asestar a Rusia una derrota estratégica en el campo de batalla, como ya dijo en su primera reacción al plan. Putin quiere controlar las cuatro regiones anexionadas. Volodímir Zelenski, debilitado por los escándalos de corrupción en su entorno, contribuye así a que Putin piense que su victoria sobre Kiev está cerca. JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, ha declarado que «cualquier plan de paz» que pretenda implementarse en Ucrania, debe tener él placet tanto de las autoridades rusas como de las ucranianas y enfocarse a minimizar las posibilidades de que el enfrentamiento entre ambos países se reactive en el futuro. Propone como principal objetivo de toda iniciativa de paz la detención de los asesinatos y la preservación de la soberanía ucraniana. Ha rechazado la postura de quienes piensan que «la victoria está alcance de la mano» y que el fin de esta guerra es solo cuestión de «más dinero, más armas o más sanciones».»La paz no la lograrán diplomáticos fracasados ni políticos que viven en un mundo de fantasía. Quizá la logren personas inteligentes que viven en el mundo real».

    El Arte de la Guerra» de Sun Tzu enfatiza que el cálculo de las fuerzas militares enemigas es vital, centrándose en el conocimiento del enemigo y de uno mismo para evitar ser derrotado. Si las fuerzas son diez veces superiores, rodear al enemigo; si son cinco veces superiores, atacarlo; si son dos veces superiores, dividirlo. Si son inferiores, evitar el combate y huir si es necesario. Mantener un ejército en batalla por mucho tiempo agota los recursos del estado y debilita la moral de los soldados, por lo que es crucial calcular el tiempo de la campaña. 

    El evangelista Lucas, al que la tradición hizo médico, narra la conversación de Jesús el Galileo con un grupo de seguidores: “¿O qué rey, al marchar a la guerra contra otro rey, no se sienta primero y considera si puede hacer frente con diez mil al que viene contra él con veinte mil? De otra manera, cuando aun el otro está lejos, le pide la paz, enviándole una embajada para negociar”.Ajrl

  • OBITUARIO DE SIX, PRESBÍTERO

    El Denzinger recoge los elementos dogmáticos de la un doctrina de la Iglesia Católica y allí puede leerse que si alguno dijere que por la ordenación presbiteral no se imprime un carácter indeleble para siempre, sea anatema. La ordenación del sacerdote permanece indeleble in aeternum. Me obligo a recordar esta declaración conciliar de Trento al escribir el obituario del presbítero francés Jean François Six que falleció en París el día 9 de este mes de ánimas a los 96 años de su edad. Bautizado el 14 de febrero de 1929, el cardenal Liénart, obispo de Lille, lo ordenó sacerdote el 15 de abril de 1956, en la parroquia de Linselles su pueblo, dev5000 habitantes. En 1961 pasa a la Misión de Francia como profesor de cristología en su seminario. Destinado a Roma en 1964 en el Secretariado para el diálogo con los no creyentes que el papa Pablo VI había creado tras el Concilio Vaticano II. En 1966, de nuevo en Francia, se encargó de poner en marcha el mismo Secretariado del que será responsable durante diez años. Dimite en 1976 y funda en 1980, la asociación Derechos Humanos y Solidaridad y más tarde el Centro Nacional de la Mediación. Coordinó desde entonces, hasta su muerte, la única asociación que Charles de Foucauld creó en 1909 abierta a los bautizados cuya vocación fuera ser «desbrozadores evangélicos», dispersos, entre los más alejados de Jesús y de su Evangelio. Desde 2018 a 2023 ha sufrido las decisiones de funcionarios enfundados en ropas pastoriles, alguno mitrado, que le han llevado hasta este noviembre al silencio, castigo recio para quien gusta de escribir y publicar. Le visité en su casa de Notre Dame des Champs, conversamos sobre la relación con los refugiados musulmanes, tarea que me lleva buena parte del trabajo de mis días. Quería, éste anciano sacerdote, dejarme claro que la muerte de san Carlos de Foucauld de un disparo efectuado por un joven bandolero musulmán, nada tenía que ver con las creencias religiosas sino con el robo. Para mantener expedito el contacto con los no creyentes. El Maximo desbrozador lo tenga con él. Ajrl

  • MEDICO, NO POLITICO. MUERE XAVIER EMMANUELLI, COFUNDADOR DE  MSF Y SAMUSOCIAL

    Xavier Emmanuelli, médico, dedicó su vida a los más pobres, a los excluidos, a los prisioneros, a las personas sin hogar, cofundó, en 1971, Médicos sin Fronteras (MSF), y luego, en 1993, el Samusocial de París. Murió el domingo 16 de noviembre, a los 87 años. Nació en un a familia corsa en 1938, en París, 

    Heredó de su padre, médico en zonas rurales  la pasión por el cuidado y la ayuda a los demás. Afiliado al Partido Comunista, lo abandonó en 1975, después de su estancia en Vietnam: «Fui testigo de la caída de Saigón y comprendí que no se trataba de liberación».  Muy pronto se sintió atraído por la medicina de emergencia, que aún no era una especialidad y que ayudó ser reconocida. Cofundó en 1971, con Bernard Kouchner, Médicos SIn Fronteras, MSF. Allí vivió, durante veintitrés años, “una verdadera historia de amor”, descubriendo la importancia de la logística y el trabajo en equipo con una “jerarquía de eficiencia”, en torno a un jefe. Entre 1988 y 1992, ejerció en el centro de detención de Fleury-Mérogis donde trató a reclusos drogadictos con sida. Fue médico jefe del centro de acogida para personas sin hogar de Nanterre,  experimentando la gran exclusión: “La gente llegaba en un estado espantoso, en autobús, de la Prefectura de Policía que les cogía y los trataba como delincuentes: ya no tenían imagen de sí mismos, habían perdido la conciencia de su cuerpo y la noción del tiempo. Fue un infierno ”. De ese infierno nació el proyecto de Samusocial con Dominique Versini. Él fin de Samusocial era atender los que ya no piden nada, hacia los excluidos, respetar su voluntad, tratarlos con dignidad, brindarles atención por profesionales, médicos, enfermeras, trabajadores sociales. Para crearlo, Xavier Emmanuelli hombre de fe y humanidad, convenció a Jacques Chirac  entonces alcalde de París. Elegido presidente de la República, lo llama para el puesto de secretario de Estado a cargo de la acción humanitaria en el gobierno de Alain Juppé: Pudo conseguir la ratificación de la convención contra las minas antipersonal. En 2011, Xavier Emmanuelli abandonó muy enfadado la presidencia de Samusocial, denunciando falta de financiación y a los burócratas grises, tecnicos que piensan en estructura, presupuesto y no se preocupan por los abandonados , marginados, excluidos y miserables. Era presidente de Samu social International, que ayudó a crear. “Soy médico, no político. » Ajrl

  • CUESTIONES AL TERMINAR EL DIA

    Zelensky cena con las autoridades del Estado. Pese a las sanciones, China compra el 47% del petróleo ruso; India el 38%; el 6% Turquía y el 6% Europa. El G20 está reunido en Pretoria desde el pasado domingo y según el informe Stiglitz, por ellos encargado, el 1% de los más ricos del planeta acapara el 41% de la riqueza creada entre 2000 y 2024. El 50 % de las personas más pobres del planeta, sólo recibió el 1% de esa riqueza generada en el periodo que cito. El Banco Europeo de Desarrollo que preside la española señora Calviño, encuesta a las empresas sobre los obstáculos que encuentran para invertir, que son, a saber 1/ un 83% la incertidumbre; 2/ un 79% la escasez de mano de obra cualificada; 3/ el 75% los costes energéticos. Recomendación en latín: Fide, sed cui vide. Fíate, pero mira de quién. Ajrl