Eva Illouz y Hans Jonás, ambos sociólogos, piensan que actuar no consiste en poner en marcha un programa en el mundo, sino en responder y reaccionar ante cada situación. El historiador y sociólogo Richard Sennet observó que las personas comienzan a sentirse vivas cuando los instrumentos de ejecución dejan de funcionar, cuando las reglas ya no se aplican o cuando el aparato del Estado no funciona. Los meses de la administración del actual presidente norteamericano y de los oligarcas que lo sostienen y lo succionan, están demostrando que puede actuar sin discernimiento ni mesura de un modo que no valora con cordura la situación y por tanto consigue destruir o agravar esas situaciones. Estimo que es momento adecuado para reflexionar sobre la TECNO OLIGARQUÍA (en adelante T/O) que trata de hacerse con el máximo espacio de poder en el mundo.
(i) Desde posiciones económicas a veces aparentemente enfrentadas, los miembros de la T/O realizan una actuación depredadora para hacerse con el poder político y adueñarse de él sin haber sido elegidos y sin asumir responsabilidad alguna ante unos electores inexistentes. El programa de 900 páginas del PROYECTO 2025,de la Heritage Foundation con el diseño de las acciones a realizar lo presenta con claridad y precisión de pasos a seguir.
(ii) Los miembros de la T/O pertenecen a la élite de Silicon Valley y defienden, promueven e implementan o imponen programas políticos autoritarios. En el Proyecto 2025 puede consultarse la descripción de la sociedad que quiere el presidente estadounidense, sus ideólogos y sus ejecutores. En algunas de mis columnas he descrito aspectos del plan.
(iii) Esta élite formada por milmillonarios cuyo mascarón de proa es el actual presidente de Estados Unidos, rechazan, desprecian y desean destruir la democracia liberal tal como se ha consolidado en Occidente. Habermas, filósofo y sociólogo que ha muerto hace unas semanas, en su obra “La teoría de la acción comunicativa”, construyó una ética y un modelo de democracia deliberativa que inspira a numerosos juristas, políticos e intelectuales académicos del mundo occidental. Los defensores de la T/O tiene el objetivo de hacer desaparecer el proceso deliberativo que es la raíz de esa democracia, decididos a romper con las tradiciones políticas de nuestra modernidad. El Renacimiento permitió que el poder adquirido por burgueses, gremios y parte decla población fuera dedicado a satisfacer necesidades de confort, depredación y posesión sin ningún horizonte metafísico más allá de lo visible y mensurable. Hoy los seres humanos se encuentran con responsabilidades espirituales y sociales para dar a sus vidas el sentido que deseen. Los sapiens se han liberado de cualquier sacralidad impuesta política, religiosa ideológica. Excepto de la capitalista duque ad nauseam.
(iv) Consideran los T/O que el interés público, lo que es del común, es una realidad a destruir y están dispuestos a lograr sus propósitos pese al coste humano que supusiere. La tradición europea defiende el espacio público y el común colectivo junto con un proceso discursivo que permite la elaboración conjunta de normas políticas y sociales en ese espacio democrático. Precisamente Habermas defendió el intercambio no jerárquico entre ciudadanos como condición de la propia democracia.
(v) Tienen un ENEMIGO ÚNICO: cualquier individuo, grupo, corporación o etnia que impida a sus miembros conseguir y mantener su dominio sobre el poder público.
(vi) Los miembros de la T/O quieren conquistar el Estado para vaciarlo de sus funciones de redistribución de la riqueza y el poder entre distintas instituciones para reservarse a ellos mismos el poder coercitivo del Estado como única función a conservar.
(vii) Los T/O intentan privatizar el futuro que será solo para ese conjunto de ricos selectos. Jochen Hörisch, siguiendo a Walter Benjamin llama la atención sobre el hecho de que “el dinero es el médium ontosemiologico de la modernidad, que posee los atributos que, antaño, se atribuían a los dioses”. Pues al ser liberados de cualquier ideología impuesta se rompe por completo su relación con lo sagrado cuyo lugar ocupa el dinero y su gestión en la patente omnipresencia del capitalismo financiero y productivista para el propio círculo de consumo que rueda en una ruleta imparable e implacable. Aprovechada por los oligarcas multimillonarios de quienes hablamos.
(viii) Imponen un nuevo tipo de cultura expansiva y delicuescente, fácilmente asimilable sin pensar, basada en la manipulación algorítmica que resulta inaccesible a las gentes ocupadas en redes, videojuegos, TikTok de segundos e influenceres. Los T/O intentan controlar y vigilar a los ciudadanos para convertirlos en fuentes de datos manipulables en su benéfico político y económico.
(ix) Consecuencia inmediata es que los oligarcas intentan que los ciudadanos mantengan una constate dependencia de los algorritmos.
(x) Las declaraciones y entrevistas de los miembros de la élite oligarquía y tecnológica a la que vengo haciendo referencia y sus actuaciones en los Estados Unidos y en Oriente Próximo y Medio, así como en las supresiones ayudas en alimentos y salud de poblaciones llamadas a padecer pandemias y hambrunas como consecuencia de sus decisiones muestran, a quien no sea necio o lerdo, que los tales están decididos a suplantar a la especie humana tal como existe y la conocemos , y a la que estiman obsoleta , sin futuro y un lastre para el universo que sueñan posible.
Alberto Revuelta