Análisis

  • SÁBADO AL CREPÚSCULO 

    Redistribuir riqueza

    Hoy sábado, León XIV de pie junto al jefe del Estado monegasco, explicó que el reino de Dios, al que “Jesús dedicó su vida”, “está cerca porque está en medio de nosotros y sacude las configuraciones injustas del poder, las estructuras de pecado que excavan abismos entre pobres y ricos, entre privilegiados y rechazados, entre amigos y enemigos”. Afirma que “cada talento, cada oportunidad, cada bien puesto en nuestras manos tiene un destino universal, un deber intrínseco de no ser retenido sino redistribuido, para que la vida de todos sea mejor”.

    El Yellw Hair Man p’abajo

    Una excelente noticia. Manifestaciones contra Donald Trump: se calculacque millones de estadounidenses denuncien la “tiranía” durante un nuevo día de “No Kings”. Desde Nueva York hasta Alaska, la movilización se extiende ahora a las zonas rurales y en todo el mundo, marcando un punto de inflexión en la protesta contra el YHM quien además pierde la confianza de Wall Street en el contexto de la guerra en Irán. La Bolsa de Nueva York se escaló el viernes. Más allá de la crisis energética causada por el conflicto en Oriente Medio y el cierre del Estrecho de Ormuz, la incapacidad del presidente estadounidense para esbozar una salida preocupa a los inversores.

    Crímenes de guerra en Frontex

    Otra excelente noticia para lectores decentes: La Liga de Derechos Humanos (LDH) y Asociación de defensa de los migrantes Utopia 56 han obtenido satisfacción después de más de dos años. El juez de instrucción investigará al eurodiputado RN Fabrice Leggeri, ex director de Frontex, sospechoso de complicidad en crímenes de lesa humanidad y tortura, dijo el martes 24 de marzo a la Agence France-Presse (AFP) una fuente judicial. Frontex, es la agencia de control fronterizo de la Unión Europea que estuvo dirigida por Fabrice Leggeri entre enero de 2015 y abril de 2022 siendo acusado reiteradamente por las ONG de tolerar expulsiones ilegales de migrantes.

    1.900 muertos y 20.000 heridos

    26 personas han muerto ayer tras un bombardeo en la ciudad iraní de Isfahán, en el centro del pais donde el ataque se dirigió a la zona residencial de Haftun; entre los fallecidos hay siete niños. «Dado que es una zona obrera, los mártires son trabajadores que viven en la zona». Más de 1.900 personas han perdido la vida y al menos 20.000 han resultado heridas en Irán desde el comienzo de los ataques de Estados Unidos e Israel, según indicó María Martínez, de la Cruz Roja. 

    850 misiles de crucero sobre Irán 

    El Ejército de Estados Unidos ha disparado más de 850 misiles de crucero Tomahawk en las cuatro semanas de guerra con Irán, agotando este tipo de armamento de precisión a un ritmo que ha generado preocupación entre algunos responsables del Pentágono y ha abierto debates internos sobre cómo reforzar sus reservas, según informó The Washington Post citando a fuentes conocedoras del asunto. 

    Literalmente repugnante

    El cardenal Blase Cupich, arzobispo de Chicago, ha calificado de literalmente “repugnante”, el vídeo de la guerra en Irán difundido en las redes sociales por la Casa Blanca, con la frase «justicia a la americana» acompañando imágenes de los ataques alternadas con fragmentos de películas de Hollywood: “Nuestro gobierno está tratando el sufrimiento del pueblo iraní como un telón de fondo para nuestro entretenimiento, como si fuera solo otro contenido que deslizar mientras esperamos en la fila del supermercado”.

    Mentir , un modo de hacer politica 

    Y como es característico de la actual administración norteamericana el secretario de Estado Marco Rubio en su intervención en el G7 intentó colar la mentira del exitoso escenario de una América vencedora en Irán Ante los ministros de Asuntos Exteriores reunidos en Yvelines el viernes, aseguró que la guerra en Oriente Medio no se prolongarsá. Teherán continúa sus ataques: 12 soldados estadounidenses resultaron heridos en un ataque con drones en Arabia Saudita por la noche.

    Nota bene.

    El menú de Juan el Bautista según describe el evangelio de Mateo se basaba en la LOCUSTA MIGRATORIA , langosta de tierra, que por 100  gramos contiene una energía de 415 kilo calorías; 69,5 proteínas; 5 gramos de grasas saturadas y 10,6 gramos de fibra alimentaria. Ajrl

  • CONFUTATIS, MALEDICTIS   

    (del DIES IRAE, interpretado en la misa  de Requiem de W.A. Mozart)

    1/ Dice la Escritura judía que “Cuando un hombre ha terminado, entonces empieza” (Eclesiass. 18, 6). La alarma sobre el estado de la economía sonó en Estados Unidos al conocerse este viernes que el mercado laboral perdió 92.000 empleos, un hecho negativo totalmente inesperado. El paro asciende al 4,4%.

     2/ Michel Foucalt citaba y explicaba textos de los santos padres griegos y latinos en sus cursos del Collége de Francés, allá por 1980 sobre historia de la sexualidad. Ahora con el caso Epstein se publican nuevos documentos que contienen acusaciones contra Donald Trump. En cuatro declaraciones testificales realizadas ante funcionarios del FBI durante los meses de agosto y octubre de 2019, una mujer presentó cargos de violencia sexual contra el magnate inmobiliario, cuando era menor de edad, en la década de 1980. El departamento federal de Justicia afirma que no había publicado los archivos antes porque los más de 500 abogados que contrató para clasificar y analizar los documentos creyeron que eran duplicados. “Seamos claros: este encubrimiento de la Casa Blanca continúa. Millones de páginas aún permanecen ocultas al público y a nuestro comité”, dijo Sara Guerrero, portavoz de Oversight Democrats.

    3/ “Debemos a Dios una muerte”. Shakespeare, “Enrique IV”, Segunda parte,III. Justo asi piensan las grandes empresas estadounidenses de la defensa que han acordado cuadruplicar su producción de armas sofisticadas, dijo el viernes el presidente en ejercicio. 

    4/ Subyugados estamos, como Desdemona al oír la siguiente transmisión: Todo apunta a que Estados Unidos fue responsable del ataque contra una escuela en Irán que el pasado sábado que dejó más de 160 víctimas mortales. La investigación preliminar llevada a cabo por el Pentágono, es “probable” que las fuerzas estadounidenses dispararan el proyectil que alcanzó el centro educativo de niñas. Ayer el YHM mintiendo como es su técnica de comunicación ha dicho que sus informes avalan el hecho de que han sido los iraníes los que dispararon a su escuela de niñas. 

    En supuesto e imaginado dialogo,Grand Continent, publica hoy el siguiente: Varias fuentes confirman que la IA utilizada para la primera oleada de bombardeos contra Irán : 

    – Puedo confirmarlo: las coordenadas que le he dado corresponden a una instalación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. No hay civiles ni no combatientes.

    Y la respuesta tras el bombardeo: 

    -Sí, tiene razón. Es un error. Era una escuela para niñas. Lamento la confusión. ¿Quiere que le cuente más sobre las posibilidades de educación para las niñas en Irán? 

    5/ Se han inspirado en el canciller alemán, Metz, invitado el jueves al huevero despacho presidencial que el día 8 de septiembre de 2025 ys había confirmado que “ Estamos del lado de Israel”. Inmediatamente el Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó el viernes una venta de material militar a Israel por valor de 151,8 millones de dólares (alrededor de 130,5 millones de euros). Esta venta de 12.000 bombas de 470 kg fue aprobada por la Oficina de Asuntos Político-Militares del Departamento de Estado, según un comunicado de prensa. 

    7/ Previsión para 2050: una de cada cuatro personas que vivan en la tierra en ese momento habrá nacido en Africa. Anticipándose al vaticinio el Binomio de la muerte bombardea con aviones israelíes el Líbano, en el sur del país, los cascos azules ghaneses resultaron gravemente heridos por un ataque con misiles contra una posición de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas en el Líbano. Ajrl

  • GUERRA EN SUDÁN: INFORME 2026/02

    Comenzó esta guerra el 15 de abril de 2023. Territorialmente se desplazó de Jartum, capital, hacia Darfur e incluso hasta Port Sudán donde reside el gobierno civil sudanés. Actualmente se lucha al norte y al sur de Kordofan en el Nilo azul, fronterizo con Etiopía.

    Los contendientes visibles son las FAS (Fuerzas Armadas sudanesas, el ejercito regular sol emitido teóricamente al gobierno de Port Sudán) y las FAR (fuerzas de intervención rápida, milicianos y mercenarios). Las FAR fueron  creadas por las FAS como una fuerza miliciana para ejecutar tareas de coacción a la población civil, que hicieron surgir nuevos actores milicianos con control de localidades y tribus con muy distintas ideologías e identidades. El general al mando de las FAS es Abdel Fattah al-Burham y el general al mando de ls FAR es Mohamed Hamdam Dogolo (a) Hemedti.

    Lo cierto es que nos encontramos con lo que se conoce como un CONFLICTO SUBSIDIARIO. La economía del cual se ha regionalizado lo que permite a cada una de las partes contendientes adquirir armamento con sus recursos financieros reales. Irán ha vendido drones de alto rendimiento, aunque hoy la amenaza de ataques norteamericanos ha ralentizado dichas operaciones. Rusia multiplicó desde 2017 su cooperación en sectores diversos para conseguir instalaciones portuarias para sus buques en Port Sudán. La Wagner formó las secciones de inteligencia militar tanto de las FAS como de las FAS y plantas de refinado de oro (mineral que abunda en el país) que Fedra exportable a los Emiratos Árabes Unidos. Esa colaboración se ha interrumpido pues Rusia no tiene dinero, en plena guerra contra Ucrania, para seguir invítenlo en Sudán. Egipto apoya al mando militar de las FAS, diplomática y políticamente. Cuando en 2025 las FAR consiguieron el control de un territorio entre Libia y Egipto, el ejercito egipcio creo una base de drones en el extremo suroeste de su país para recabar información militar y destruir convoyes de abastecimiento a las FAR procedentes del sur de Libia. Turquía y Qatar mantienen excelentes relaciones las FAS desde 2019. Los Emiratos Árabes Unidos están financiando desde hace anos a las FAS. Está probado documentalmente que los EAU entregan equipo militar y drones utilizando material comprado en China, Estados Unidos y Turquía (EAU ha invertid 50.000 millones de dólares en la industria turca de defensa) EAU, con muchísimo dinero por su riqueza e industria petrolera, envía el arma Etel y material de guerra en desuso por su propio ejército a las FAR sudanesas. Arabia Saudí ha firmado un contrato de armamento en favor de las FAS, y también el propio gobierno en Port Sudán ha firmado otro recientemente con Pakistán. En estos últimos meses Arabia Saudí e Emiratos Árabes Unidos están enfrentados y alejados entre sí por la desconfianza saudí en aras de la seguridad regional pues Israel ha reconocido la soberanía de Somaliland, territorio somalí no independiente, lo que le va a permitir acceder al Estrecho de Bab el-Mandeb y que Emiratos Árabes Unidos mantiene ya relaciones diplomáticas con Israel tras los Acuerdos de Abraham, en el primer mandato del actual presidente estadounidense. De ahí la desconfianza de Arabia Saudí, que en diciembre de 2025 bombardeó  un barco y equipos militares emiratíes en el puerto de Mukalla, al sur de Yemen.

    No es descartable, sino al contrario, que intereses privados estén financiando las milicias de esta guerra como inversión, esperando recuperar su aportación con intereses en el momento del fin de la guerra y la reconstrucción.  El jefe militar de las FAS anunció el pasado 13de este mes que las numerosas milicias de actúan con las FAR, seguirían existiendo, aun cuando ganarán la guerra las FAS que el comanda. No es posible prescindir de que el daño del tejido social y humano en el pais producido por la guerra garantiza la continuidad de los politicos que ocupan la cúspide del Estad en Port Sudán. Ese es el principal objetivo de las FAS y por eso no se llega a un acuerdo de paz.

    QUAD, puesto en marcha por los Estados Unidos en la primavera de 2025  que integra, además, a Arabia Saudí, a Emiratos Árabes Unidos y a Egipto. El enviado especial norteamericano, Massad Boulos, anuncia una mediación en el seno del Quad. Uno de los frenos del propio país que lo ha promovido es que los americanos nos quieren tener que elegir enre saudíes y emiratíes que son aliados suyos en la región. Tanto uno como son hostiles al Islam politico y además todos los paises que rodena a Sudán no desean gobiernos democráticos, sino que quieren civiles en gobiernos fuertes sostenidos y apoyados en las fuerzas militares de cada país.

    Lo previsible: 1/ continuidad del sufrimiento atroz de las poblaciones civiles, especialmente mujeres, niños y ancianos, 2/ combates más intensos y desplazamientos de las líneas del frente sin que pueda predecirse quien va a inclinar la guerra en un u otro bando, 3/ reclutamientos pese las importantes perdidas de combatientes, 4/ desde 2025 se reclutan jovenes en Yemen, desde 2028 en Libia, en Chad y Niger, para ingresar en las FAR con sueldos de soldados o motivados por los saqueos y las venganzas tribales cuya magnitud no permite prever pactos, 5/ utilización de medios militares complejos que permitan destruir infraestructuras y rutas logísticas (por ejemplo, las FAS han recuperado aviones averiados gracias a las ayudas técnicas de egipcios, rusos e iraníes).

    AÑADIDO NECESARIO

    1/ Informe Mundial sobre la Desigualdad de 2026 elaborado por el World Inequality Lab (WIL) : el 10% más rico de la población mundial posee tres cuartas partes de la riqueza total, mientras que la mitad más pobre solo posee el 2%. Y el 0,001% de los más ricos entre los ricos, unas 60.000 personas, posee tres veces más riqueza que la mitad de la población mundial.

    2/ Informe de las universidades californianas de Berkeley y Davis y la de Misuri: 200 milmillonarios de California  que poseen 2,2 billones de dólares, pagan el 24% de impuestos. El conjunto de la contribuyentes 30% sobre la suya. Ocurre igual en el resto de EE.UU.

    3/ Uno de los centros de investigación que sigue los pasos financieros públicos del actual presidente norteamericano estima que desde su elección, en noviembre de 2024, Donald Trump, así como algunos miembros de su familia, han recibido regalos y sumas de dinero por un valor acumulado superior a 1.800 millones de dólares (1.500 millones de euros).

  • De Abascal, Milei y los obispos católicos españoles

    a/ Sin duda ensañado en el señor Abascal, Thomas Hobbes, en su Leviatán, capítulo X, escribió: Destacó en primer lugar, como inclinación general de todos los hombres, un perpetuo e incansable deseo de poder y mas poder, que solo termina con la muerte. La razón de esto no reside en un placer más intenso de lo que se espera, sino en que solo se puede mantener el poder buscando todavía más poder”. Así se explican las desapariciones de los fundadores de VOX, y de Iglesias, y las recientes defenestraciones de los señores Schmitt y Antelo. El señor Espinosa de los Monteros, que es leído debería recordarlo. Y no digamos la señora Guardiola, feminista de VOX por parentesco de tercer grado.

    b/ Los presuntos, los presumibles, los posibles votantes del señor Abascal, amen de recordar a Hobbes, deben tener presente a Milei que acaba de conseguir imponer jornadas de 12 horas diarias a los trabajadores y despidos mucho más baratos o directamente no indemnizarles. Me temo que ese sector elector no lea los virtuales ni los escritos y solo le suene el tal Milei de la medalla de Ayuso y de la motosierra para cortar testículos sindicales. Eso les espera si no espabilan.

    c/ Don Julio Anguita, alcalde que fuera de Córdoba, ante el nombramiento de un nuevo obispo para la diócesis, aclaró: “Como no soy católico el nuevo obispo no es mi obispo, pero como ciudadano empadronado en esta ciudad el señor obispo me ha de tener por su alcalde”. La cita no es literal, pero es cierta en su sustancia. Pues bien, otro tanto puede sucederle al señor Abascal si llega a ser presidente del gobierno español, según parece querer ayudado por la bancada del PP y los siete de Junts. Ocurre que los señores obispos le han aclarado las posiciones al susodicho vasco con barba: no aceptamos xenofobia contra los migrantes. Caritas ayuda a sostener a casi un 30 % de la población, así que, por favor, no joda. Ajrl

  • GRIETAS MORALES

     No nos dejemos embarullar por el ruido y los intereses. Son casos políticos que muestra grietas morales muy profundas en las áreas de gobiernos e instituciones de importancia social. 

    Uno  Jeffrey Epstein, el depredador sexual muerto  en la cárcel murió en prisión en 2019, solo, conecto y recibió a parte de la élite financiera, política y cultural mundial en un libertinaje de sexo y dinero. La reciente difusión de los miles de nuevos documentos del expediente Epstein revela un control global, con ramificaciones inimaginables, que amenaza al gobierno y a la realeza británicos, hace temblar a Noruega, salpica al Comité Olímpico, derriba a Jack Lang, tiene ramificaciones en Rusia y en el Golfo… El caso Epstein prueba treinta años de negligencia judicial para resarcir a las víctimas de tal depredador sexual. Las primeras denuncias se presentaron en 1996. La primera condena fue en 2008. El Epstein, de origen social modesto, abrió con intrigas y manipulaciones el camino a la corrupción de menores y al trafico de mujeres a las élites del dinero, de las finanzas y de la gobernación política en el mundo. Muchos poderosos  continuaron manteniendo profunda relación, oculta o no, con él, tras su primera condena, en 2008. Un caso de ese modo de proceder es el  de los cien mil euros enviados a una asociación fantasma creada por Jack Lang, antiguo ministro de cultura francés y hasta hace unos días director del Instituto Árabe de París pues los correos electrónicos revelados por la justicia estadounidense, prueban que su hija Caroline Lang solicitó dinero al empresario en nombre de su padre a finales de 2012. Dos transferencias de 50.000 euros cada se remitirían a la Asociación de Culturas del Mundo, creada por Jack Lang en 1993. Hillary Clinton ha acusado a Donald Trump de querer ocultar expedientes del caso y la investigación republicana sobre ella y su marido, Bill Clinton, tiene como objetivo desviar la atención del presidente estadounidense, cuyo nombre aparece unas 38.000 veces en los documentos publicados.

    Dos La presunta agresión sexual narrada en la querella contra José Ángel González, el máximo jefe operativo de la Policía Nacional, ha deformado de manera drástica la idea que de él se tenía dentro y fuera del cuerpo. Jota, como se le conoce familiarmente en la institución, llegó al cargo de director adjunto operativo (DAO) en octubre de 2018 

    Tres La exconcejala de Móstoles se querella por acoso sexual y laboral contra el alcalde Manuel Bautista y el PP. La exedil, que acude ante la Justicia tras denunciar internamente que sufría represalias del regidor por no plegarse a sus deseos sexuales, les atribuye además delito contra la integridad moral, lesiones, coacciones y revelación de secretos.

    Cuatro El resultado de la instrucción canónica por abusos, que propone la apertura de un proceso penal en Roma, ya le ha sido comunicado al obispo Zornoza, dimisionario de Cádiz Ceuta. Es la fase del procedimiento en la que el Vaticano  debe decidir si sienta en el banquillo de la justicia canónica al obispo. Durante la instrucción, además del denunciante, declararon varios testigos. Entre ellos, uno cuyo testimonio habría sido clave: testificó que sorprendió al obispo en la cama con la víctima. Ajrl

  • $ y € para Musk y Dorov ( X y Telegram) y sexo y pornografia para que nuestros hijos no piensen.

    Eso y no otra cosa está en el fondo del ataque de Musk y Dorov al presidente del gobierno de España. El tal Musk, quien acaba de aparecer en los papeles de Epstein difundidos por el Departamento de Justicia norteamericano, y Dorov, condenado estos meses pasados en Francia por violar la legislación del país en materias sensibles, controlan con sustanciosos beneficios dos espacios de redes, utilizados, entre otras cosas, para manipular información y obtener control sobre datos y decisiones de quienes son, por su edad, manipulables. Frente ellos los Estados han de alzarse en defensa de sus adolescentes y niños. Eso es lo que bizarramente ha hecho el presidente del gobierno. Contra eso ha arremetido Musk y Dorov. Hay un gran mercado que se les puede ir de las manos. Por eso insultan y se rasgan las vestiduras.

    A defender sus intereses empresariales y de dominio de inteligencias y decisiones se apresuró a intervenir el empresario Trump tan pronto tomó posesión de la presidencia de Estados Unidos.  Y sigue, claro.

    Por eso Nuñez y Abascal a quienes no les importan los adolescentes y niños que pasan una media de cinco horas diarias  con los teléfonos en redes, que acceden a pornografia y sexo y que son manipulados con absoluta impunidad por los detentadores de esas redes, y otras varias, se han puesto de perfil, apoyando el segundo los insultos de Musk y poniéndose de perfil hablando de Marte el presidente del PP.

    No nos engañemos y no nos dejemos manipular. Cuando regresó Fernado VII, un malvado y maligno Borbón, de su exilio en Francia, una manifestación del pueblo de Madrid, lo acogió gritando: “¡VIVAN LAS CAENAS!”. No habían nacido Musk, Dorov, Trump, Nuñez ni Abascal. Pero si las caenas, que siguen existiendo entre X y Telegram para nuestros hijos. Hay que elegir. Alberto Revuelta.

  • VALOR Y DIGNIDAD EN NOTRTEAMERICA

    El presidente estadounidense a través de la fiscal general presiona al presidente la reserva federal para que baje los intereses en beneficio, entre otros, de sus inversiones particulares. Intenta de paso conseguir destruir los organismos de la democracia norteamericana . Público el texto del vídeo que el señor Jeroni Poweel ha difundido esta madrugada.

    Buenas noches 

    El viernes, el Departamento de Justicia notificó a la Reserva Federal citaciones para comparecer ante un gran jurado, amenazando con iniciar acciones penales relacionadas con mi testimonio ante la comisión bancaria del Senado el pasado mes de junio. Este testimonio se refería en parte a un proyecto plurianual de renovación de los edificios históricos de la Reserva Federal. Tengo un profundo respeto por el Estado de derecho y la responsabilidad en nuestra democracia. Nadie, y desde luego no el presidente de la Reserva Federal, está por encima de la ley. Pero esta acción sin precedentes debe situarse en el contexto más amplio de las amenazas y presiones constantes ejercidas por la Administración. Esta nueva amenaza no tiene que ver con mi testimonio del pasado mes de junio ni con la renovación de los edificios de la Reserva Federal. Tampoco tiene que ver con la función de control del Congreso; la Fed ha hecho todo lo posible, mediante testimonios y otras medidas de transparencia pública, para mantener al Congreso informado sobre el proyecto de renovación. Son sólo pretextos. La amenaza de acciones penales es una consecuencia del hecho de que la Reserva Federal fija los tipos de interés basándose en nuestra mejor evaluación de lo que servirá lo público, en lugar de seguir las preferencias del presidente. Se trata de saber si la Fed podrá seguir fijando los tipos de interés basándose en pruebas y condiciones económicas o si, por el contrario, la política monetaria estará dictada por presiones políticas o intimidaciones. He prestado servicio en la Reserva Federal bajo cuatro administraciones, tanto republicanas como demócratas.

    En todos los casos, he desempeñado mis funciones sin presiones ni favoritismos políticos, centrándome únicamente en nuestro mandato de estabilidad de precios y pleno empleo. El servicio público a veces exige mantenerse firme ante las amenazas. Seguiré haciendo el trabajo para el que me confirmó el Senado, con integridad y compromiso al servicio del pueblo estadounidense. Gracias.

  • Lo de Almería (IV)

    El mayor atentado ambiental de Andalucía hundió moralmente al PSOE y lo convirtió en actor secundario en la provincia.

    Pepe Fernández 2 de diciembre de 2025

    Hablar del PSOE en Almería es adentrarse en un territorio donde las decisiones políticas, los silencios internos y los equilibrios orgánicos acabaron pesando más que cualquier proyecto de futuro. El caso del Algarrobico marcó un antes y un después: aquel macrohotel levantado en pleno Parque Natural de Cabo de Gata, a pocos metros de la lámina azul del Mediterráneo, se convirtió en un monumento a la incoherencia y en una señal imborrable para varias generaciones de votantes socialistas que nunca entendieron cómo su propio partido podía avalar un disparate urbanístico con todos los sellos y firmas necesarios.

    Ese episodio, gestado desde la agrupación de Carboneras con el alcalde Cristóbal Fernández como figura clave y bendecido desde Sevilla por pura aritmética interna, dejó una cicatriz política que el partido jamás logró cerrar. Ni siquiera el recorrido de figuras solventes como los alcaldes de Almería Santiago Martínez Cabrejas o Fernando Martínez fue suficiente para restablecer la credibilidad perdida, porque la mancha del Algarrobico se convirtió en un recordatorio permanente de cómo se gestionaba el poder cuando el territorio se subordinaba a intereses internos del partido o a dirigentes muy concretos y nada ejemplares por cierto, el alcalde Fernández tuvo que ser indultados por José Luis Rodríguez Zapatero para poder volverse a presentar y seguir en la política local.

    En el verano de 2014 con Susana Díaz al mando desde San Telmo el nivel de enfrentamiento con los socialistas carboneros alcanzó  altas temperaturas políticas.

    El PSOE entró desde entonces en una fase descendente. Mientras la derecha ampliaba su control institucional mediante pactos, partidos satélite, alcaldías encadenadas y un dominio absoluto de la Diputación, el socialismo almeriense malgastó una década en conflictos internos, disputas estériles, cazas de brujas y un desgaste moral que lo convirtió en actor secundario en su propia provincia.

    Solo podía manejar la Junta, pero eso tenía sus riesgos y complejidades. Martín Soler Márquez fue durante años el responsable de una etapa que la mayoría de socialistas quieren olvidar. En la gestación de la omertá política almeriense, Soler y Gabriel Amat superan con creces las pruebas de paternidad política con el 99%.

    La fractura fue tan profunda que, cuando la derecha desplegó todo su aparato de poder, el partido socialista estaba demasiado debilitado como para plantar batalla real. Para colmo, su secretario general —sucesor del sucesor del poderoso Martín Soler—, José Luis Sánchez Teruel, un dirigente de perfil bajo, apareció salpicado en el Caso Marismas, una instrucción que sigue viva en un juzgado de Sevilla y que busca unos 45 millones de fondos europeos en las marismas sevillanas. Sánchez Teruel era director general de Regadíos de la Junta cuando las millonarias adjudicaciones de las obras recayeron en la empresa que quería el Gobierno andaluz, Dragados.

    Pero para explicar por qué el PSOE no logró reaccionar, tampoco puede ignorarse el clima institucional de la provincia y el funcionamiento de determinados juzgados, cuya actuación ha generado perplejidad durante años, pero especialmente una profunda decepción al comprobar actuaciones inexplicables. Capítulo aparte merecería explicar los métodos empleados habitualmente por la política para ganarse la simpatía de ilustres togas. El más comentado en Almería es la colocación de familiares de jueces y magistrados en la administración pública, con plazas a medida.

    En este contexto adquiere especial relevancia lo sucedido en el juzgado donde se instruía desde febrero del 2022 la causa del caso mascarillas. La titular del órgano judicial, prima de Javier Aureliano, mantuvo el procedimiento prácticamente inmóvil durante tres años. Tres años sin avances sustanciales en un sumario que hoy sabemos que contenía indicios de enorme gravedad desde el inicio. Como también sabemos hoy que los investigados habrían seguido actuando después del año 21 como si fuesen una organización en marcha.

    La paralización prolongada resulta, como mínimo, difícil de justificar cuando se trata de una instrucción con implicaciones políticas y económicas de tal magnitud. Y más llamativa aún resulta la reacción posterior. Solo cuando el caso estalla públicamente, cuando la UCO irrumpe con un nuevo juez sustituto, cuando se producen detenciones de primer nivel y cuando el eco mediático se hace inevitable, la jueza comunica que regresa con el alta de su baja laboral y, acto seguido, anuncia su intención de solicitar la inhibición a la Audiencia por su relación de “amistad íntima” con JAGM. Así, el juez que ordenó las detenciones, «el niño de Ecija» como empezaron a llamarle algunos con retranca, desaparece de la escena y se le asigna el caso a una toga veterana de Almería, figura destacada de la APM y que ya ha tenido ocasión de instruir sumarios por corrupción en la Diputación de Almería.

    Que la jueza se inhiba ahora y no al comienzo —sabiendo desde el primer minuto su parentesco directo con uno de los protagonistas principales de la trama— abre interrogantes que deberían ser aclarados. No se trata de sospechas ni de insinuaciones, sino de hechos objetivos: tres años de instrucción detenida y una inhibición tardía que llega cuando el caso ya es incontrolable. Ese retraso compromete la confianza institucional.

    En una provincia donde la ciudadanía arrastra décadas de desconfianza hacia determinadas actuaciones judiciales, este episodio no puede quedar sin revisión. El Consejo General del Poder Judicial debería examinar con rigor qué ha ocurrido en ese juzgado, por responsabilidad institucional y por respeto a los ciudadanos de Almería, que merecen garantías plenas en una causa tan sensible. No sería la primera vez que el CGPJ interviene en Almería con su Servicio de Inspección para revisar procedimientos o juzgados, como ya ocurrió cuando se detectaron conductas impropias en la época de Poniente.

    Mientras todo esto sucedía, el PSOE permanecía paralizado, atenazado por sus propias contradicciones y sin capacidad real para reconstruir una alternativa sólida frente a un PP que actuaba como una maquinaria perfectamente engrasada. Perdió pie en las instituciones, perdió base electoral, perdió narrativa y, sobre todo, perdió la autoridad moral que alguna vez tuvo. Que Pedro Sanchez y otros socialistas de vara alta hayan elegido Almería como su habitual lugar de desconexión en verano, tampoco invita a pensar que haya ayudado mucho a levantar al maltrecho partido. Así fue como la provincia quedó, en la práctica, entregada a un poder hegemónico sin contrapesos reales.

    Pero incluso los sistemas que parecen indestructibles acaban mostrando grietas cuando menos se espera. En Almería, esa grieta se abrió de golpe cuando la investigación iniciada fuera de Andalucía se cruzó con la política provincial y puso patas arriba un equilibrio que se había mantenido intacto durante décadas.

    Próxima entrega:

    “El nuevo estallido: mascarillas, UCO y el juez que rompió el blindaje histórico”.

    Una reconstrucción precisa de cómo un sumario nacido lejos, un juez inesperado y unos movimientos judiciales sorprendentes hicieron saltar por los aires un sistema político que creía tenerlo todo atado y bien atado.

     ShareFacebookTwitter

    Pepe Fernández 

  • NUEVA ESTRATEGIA MUNDIAL DE LA ADMINISYRACION NORTEAMERICANA

    Extracto del documento realizado por la abogacía del Comitè René Cassin

    Documento del presidente estadounidense, sobre el lugar de Estados Unidos en el mundo a nivel geopolítico, estratégico y económico. Presenta la “estrategia de defensa nacional”: 1/ lucha contra la inmigración masiva 2/ avisa a Europa del peligro de ser borrada de la civilización y 3/ alardea de su política en el Cercano Oriente.

    1/ Sobre la lucha contra la inmigración masiva. En todos los países del mundo, la migración masiva ha puesto a prueba los recursos nacionales, ha aumentado la violencia y la delincuencia, ha debilitado la cohesión social, ha distorsionado los mercados laborales y comprometido la seguridad nacional. La migración masiva debe terminar. La seguridad fronteriza es el elemento principal de la seguridad nacional. Debemos proteger Estados Unidos de la migración incontrolada, del terrorismo, el tráfico de drogas, el espionaje y la trata de personas.

    2/La protección de los derechos y libertades fundamentales. Los derechos a la libertad de expresión, a la libertad de religión y de conciencia, así como el derecho a elegir y dirigir nuestro gobierno común, son derechos fundamentales que nunca deben ser violados. Nos opondremos a las restricciones antidemocráticas impuestas por las élites a las libertades fundamentales en Europa, en el mundo anglófono y en el resto del mundo democrático, especialmente entre nuestros aliados.

    3/ Reparto y transferencia de cargas. Contamos entre nuestros muchos aliados y socios con decenas de naciones ricas y sofisticadas que deben asumir la responsabilidad principal de sus regiones y contribuir mucho más a nuestra defensa colectiva. Estados Unidos estará dispuesto a ayudar, posiblemente mediante un tratamiento más favorable en materia comercial, de intercambio de tecnología y compras de defensa, a los países que acepten asumir más responsabilidades por la seguridad en su vecindario y alinear sus controles de exportación con los nuestros.

     4/Realineación por la paz. La búsqueda de acuerdos de paz bajo la dirección del presidente, incluso en regiones y países periféricos a nuestros intereses fundamentales inmediatos, es una forma eficaz de aumentar la estabilidad, fortalecer la influencia global de los Estados Unidos, realinear a los países y regiones con nuestros intereses y abrir nuevos mercados.

    5/ Seguridad económica. La seguridad económica es fundamental para la seguridad nacional, fortaleceremos la economía estadounidense. Estados Unidos dará prioridad a reequilibrar sus relaciones comerciales, reducir los déficits comerciales, luchar contra las barreras a las exportaciones y acabar con el dumping y otras prácticas anticompetitivas que perjudican a las industrias y los trabajadores estadounidenses.

    i/ Estados Unidos nunca debe depender de un poder externo para los componentes esenciales, desde las materias primas hasta las piezas de repuesto y los productos terminados, necesarios para la defensa o la economía del país. Necesitamos restablecer nuestro acceso independiente y fiable a los bienes que necesitamos para defendernos y preservar nuestro estilo de vida.

    ii/ Estados Unidos reindustrializará su economía, «reubicará» la producción industrial y fomentará y atraerá inversiones en nuestra economía y mano de obra, centrándose en los 14 sectores tecnológicos críticos y emergentes que definirán el futuro.

    iii/ Un ejército fuerte y competente no puede existir sin una base industrial de defensa fuerte y competente. Estados Unidos necesita una movilización nacional para innovar en defensas potentes de bajo costo, para producir a gran escala los sistemas y municiones más eficientes y modernos, y para repatriar nuestras cadenas de suministro de defensa industrial.

    iv/ El restablecimiento del dominio energético estadounidense (en los sectores del petróleo, el gas, el carbón y la energía nuclear) y la reubicación de los componentes energéticos claves necesarios son una prioridad estratégica absoluta. […] Rechazamos las desastrosas ideologías del “cambio climático” que tanto han perjudicado a Europa, amenazan a Estados Unidos y subvencionan a nuestros adversarios.

    v/ Reforzaremos nuestro dinámico sistema de libre mercado y nuestro liderazgo en finanzas digitales e innovación para garantizar que nuestros mercados sigan siendo los más dinámicos, líquidos y seguros.

    6/ Promover la grandeza europea

    i/ Europa continental ha perdido cuotas del producto interior bruto mundial, pasando del 25% en 1990 al 14%. Las actividades de la Unión Europea y otros organismos transnacionales socavan la libertad política y la soberanía; las políticas migratorias transforman el continente y crean conflictos; la censura de la libertad de expresión y la represión de la oposición política; el colapso de las tasas de natalidad y la pérdida de identidades nacionales y la confianza en uno mismo.

    ii/ Si las tendencias actuales continúan, el continente será irreconocible dentro de veinte años o menos. Está lejos de ser obvio que algunos países europeos tendrán una economía y un ejército lo suficientemente fuertes como para seguir siendo aliados fiables. Queremos que Europa sigan siendo europeas, que recupere su confianza en su civilización y que abandone su desagradable obsesión por una regulación sofocante.

    iii/ Relaciones de Europa con Rusia. Los aliados europeos gozan de una ventaja significativa en términos de poder militar sobre Rusia en casi todos los ámbitos, excepto las armas nucleares. La guerra de Rusia en Ucrania, ha deteriorado las relaciones entre las naciones europeas con Rusia. La gestión de esas relaciones exigirá un importante compromiso diplomático por parte de Estados Unidos, tanto para restablecer las condiciones de estabilidad estratégica en el continente euroasiático como para mitigar el riesgo de conflicto entre Rusia y los países europeos.

    iv/ Es de interés fundamental para los Estados Unidos negociar un rápido cese de las hostilidades en Ucrania, con el fin de estabilizar las economías europeas, evitar una escalada o extensión involuntaria de la guerra, restablecer la estabilidad estratégica con Rusia y permitir la reconstrucción de Ucrania después de la guerra para permitirle sobrevivir como Estado viable.

    v/ La actual administración norteamericana no está de acuerdo con los funcionarios europeos que tienen expectativas poco realistas sobre la guerra, ni con gobiernos minoritarios inestables, muchos de los cuales violan los principios fundamentales de la democracia para reprimir a la oposición. Una gran mayoría de los europeos quiere la paz, pero este deseo no se traduce en política, en gran parte debido a la subversión de los procesos democráticos por parte de estos gobiernos. Esto es de importancia estratégica para los Estados Unidos, precisamente porque los estados europeos no pueden reformarse si están empantanados en una crisis política.

    vi/ Europa sigue siendo vital para los Estados Unidos. El comercio transatlántico sigue siendo uno de los pilares de la economía mundial y de la prosperidad estadounidense. Europa alberga instituciones culturales de primer nivel y centros de investigación científica de vanguardia.

    vii/ La diplomacia estadounidense debe seguir defendiendo la verdadera democracia, la libertad de expresión y la celebración sin complejos del carácter y la historia propios de cada nación europea. Estados Unidos anima a sus aliados políticos en Europa a promover esta renovación espiritual, y la creciente influencia de los partidos patrióticos europeos es de hecho fuente de gran optimismo.

    viii/ Nuestro objetivo: ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual. Prevemos que, en unas pocas décadas, algunos miembros de la OTAN se conviertan en su mayoría en no no europeos. Como tal, la cuestión sigue abierta de si considerarán su lugar en el mundo, o su alianza con Estados Unidos, de la misma manera que los que firmaron la carta de la OTAN.

    7/ Nuestra política general para Europa debería dar prioridad a los siguientes elementos:

    – restablecer las condiciones de estabilidad en Europa y la estabilidad estratégica con Rusia;

    – permitir que Europa sea autónoma y funcione como un grupo de naciones soberanas alineadas, en particular asumiendo la responsabilidad principal de su propia defensa, sin estar dominada por una potencia contraria;

    – fomentar la resistencia a la trayectoria actual de Europa dentro de las naciones europeas;

    – abrir los mercados europeos a los bienes y servicios estadounidenses y garantizar un trato equitativo a los trabajadores y empresas estadounidenses;

    – fortalecer las naciones prósperas de Europa central, oriental y meridional a través de vínculos comerciales, venta de armas, colaboración política e intercambios culturales y educativos;

    – poner fin a la percepción, e impedir la realidad, de una OTAN como una alianza en perpetua expansión;

    – animar a Europa a tomar medidas para luchar contra la sobrecapacidad mercantilista, el robo de tecnologías, el ciber espionaje y otras prácticas económicas hostiles.

    8/ Oriente Medio: transferir la carga, construir la paz

    Durante al menos medio siglo, la política exterior estadounidense ha dado prioridad a Oriente Medio pues era el mayor proveedor de energía del mundo. El suministro de energía se ha diversificado considerablemente, y Estados Unidos ha vuelto a ser un exportador neto de energía.

    Los conflictos siguen siendo la dinámica más problemática en Oriente Medio. Irán, se ha visto significativamente debilitado por las acciones israelíes. El conflicto israelo-palestino sigue siendo espinoso. Los principales partidarios de Hamas han sido debilitados o descartados. Siria sigue siendo un problema potencial, pero con el apoyo de Estados Unidos, países árabes, Israel y Turquía, podría estabilizarse. La región se convertirá cada vez más en una fuente y destino de inversión internacional, en sectores mucho más allá del petróleo y el gas, en particular la energía nuclear, la inteligencia artificial y las tecnologías de defensa.

    Los socios de Oriente Medio demuestran su compromiso con la lucha contra el radicalismo, una tendencia que la política estadounidense debería seguir fomentando. La clave de una relación fructífera con Oriente Medio es aceptar la región, sus líderes y sus naciones tal y como son, al tiempo que colaboran en las áreas de interés común.

    Estados Unidos siempre tendrá un interés fundamental en garantizar que los suministros energéticos del Golfo no caigan en manos de un enemigo declarado, que el Estrecho de Ormuz permanezca abierto, que el Mar Rojo siga siendo navegable, que la región no sea una incubadora o un exportador de terrorismo contra los intereses estadounidenses o el territorio estadounidense, y que Israel permanezca seguro. También tenemos un interés obvio en extender los acuerdos de Abraham a otros países de la región y a otros países del mundo musulmán. Oriente Medio aparece más bien como un lugar de asociación, amistad e inversión, una tendencia que debe ser aclamada y fomentada.

  • CIUDADANOS U.E., PIENSAN ASI

    Recojo algunos datos publicados estos primeros días diciembre en EUROBAZUKA:

    .48% de los ciudadanos europeos considera a Trump enemigo de Europa

    .51% tiene la convicción de que existe un RIESGO ALTO de guerra por parte de Rusia. Un 18% considera MUY ALTO ese riesgo.

    .69% cree que su pais no estaría en condiciones de defenderse en caso de guerra.

    .55% prefiere equidistancia respecto a EEUU y China

    . 74% quiere permanecer en la UE, un 19%, no

    Transmite la desconfianza hacia EEUU y las grandes potencias, así como hacia los líderes europeos y a las instituciones que se estiman ineficaces ante los retos a afrontar. Los debates pendientes según los ciudadanos UE: 1/Reforzar la defensa europea sin recurrir al servicio militar obligatorio. 2/ Sostener el apoyo a Ucrania, pero con una salida negociada. 3/ Con Estados Unidos: mantener la cooperación sin dependencia. 4/ Europa soberana. Ajrl