Como el negro Biggen Thomas, de 20 años, protagonista creado por Richsrd Wright en Native son, en 1940, es “ alguien perdido antes de nacer “, muchos europeos ciudadanos UE, de los que sin haber sido consultados por sus democráticos gobernantes, autoritarios o no, van a tener que soportar aún sin saber como las estrecheces que se anuncian en la penosa foto de Úrsula von der Leyden  y Donald Trump, del 37 de julio pasado. Al comienzo efectivo del Plan Marshall para Alemania Occidental tras la derrota de sus  combatientes a las órdenes de los nazis, germanos como ellos, el sociólogo Neill-Breunimg se preguntó:  Quien va a pagar los empréstitos americanos?. Y se respondía que, evidentemente, el pueblo consumidor, ya que las empresas beneficiadas de los empréstitos repercutirían sobre aquellos los intereses de éstos. Pero la propiedad de las nuevas empresas creadas con las ayuda americanas, pasarían a los receptores de los créditos para ponerlas en marcha.  Von der Leyden dijo el día 29 pasado: julio: «Las empresas de la Unión han manifestado su interés en invertir al menos 600.000 millones de dólares (unos 550.000 millones de euros) en diversos sectores de los Estados Unidos de aquí a 2029, lo que aumentará la ya considerable cifra de 2,4 billones de euros de inversiones existentes». El 5 de agosto Trump ha dicho (en inglés, y nosotros traducimos): «Los europeos pagan 600.000 millones de dólares y esa es la única razón por la que he reducido sus aranceles del 30 al 15%…Algunos países han venido a vernos preguntándonos: ¿por qué la UE paga menos que yo? Pues porque me ha dado 600.000 millones de dólares. Es un regalo. No es un préstamo, por cierto…Nos han dado 600.000 millones de dólares que podemos invertir en lo que queramos….Los detalles del acuerdo son 600.000 millones de dólares para invertir en lo que YO quiera. Cualquier cosa. Puedo hacer absolutamente cualquier cosa con ellos». Traigo hoy aquí a la abuela negra de la legisladora estatal tejana que solía decir a su gente: “ Si te permites ser una alfombra, la gente te pisoteará”.  Ájrl 

Reproduzco una noticia de un medio nacional. “ El general expedientado por Vox estalla: “Los que éramos leales, cercenados; y los que eran serviles, premiados” “La formación ultra suspende de militancia e inhabilita a Antonio Budiño tras pedir, junto a un centenar de militantes y cargos, la rendición de cuentas de Abascal”. Juré bandera en Campo Soto, en la Isla del León, cuando las gaditanas se hacían tirabuzones conl las bombas que les tiraban los fanfarrones napoleónicos. El excelentísimo señor general don Antonio Budiño miembro de un partido constitucional del Estado, pidió con otros 100 afiliados de los primeros tiempos que un tal Abascal, que ataca dia sí y miércoles no, al gobierno por toda clase de hechos, supuestos o falsos o ciertos, desde su escaño de diputado que juró cumplir la Constitución, que diera cuenta de su administración cuál administrador de parábola evangélica. La Constitución garantiza transparencia y democracia en los partidos políticos. VOX lo es. Y por ello ingresa sustanciosos euros procedentes, entre otros, de mis impuestos. Y de los del señor general Budiño. El tal Abascal cuando se enteró de que un general al frente de 100 empecinados pedia sus cuentas en el partido, ordenó a sus peones de brega que tras el toque de generala, expulsaran a toque de carga a los malandrines que alteraban su digestión, pantagruélica al parecer vista su dificultad progresiva en mantener abotonada su chaqueta azul. Todos los que hemos tenido el honor de formar parte de los gloriosos tercios españoles sabemos que “en tocando FAGINA, barriga llena”. El señor Abascal lleva comiendo de la olla grande desde que una condesa consorte le puso un chiringuito en el PP, traspasado ahora a don Nuñez. Ájrl.

1/ El preacuerdo de la Comisión UE con el presidente USA.

Nosotros no aceptamos que se separe lo económico de lo humano. Se encuentra en el número 14 de la Populorum progressio. El 27 de julio se anunció en Bruselas la firma de un preacuerdo comercial preliminar entre la UE y USA , por el cual la primera acepta un arancel uniforme del 15% sobre la mayor parte de sus exportaciones a USA.  Triplica el arancel anterior que era un 4,8%. La UE se compromete a que nuestras empresas inviertan 600.000 millones de $ en Estados Unidos. El informe Draghi pide que la UE dedique 800.000 millones de $ en territorio europeo para hacer frente al desempleo estructural y a la desindustrialización acelerada. Esta inversión debería ser anual. La UE se compromete a comprar 750.000 millones de $ de energía a USA en 3 años, en gas natural licuado. Lo anterior supone que nuestras empresas o se localizaran allí o se especializaran en abastecer a Estados Unidos.

Aspectos militares del preacuerdo: UE adquirirá más material de la industria militar norteamericana lo que impedirá consolidar una industria similar en Europa y aumentará nuestra dependencia militar de USA, pues dependeremos de sus piezas de repuesto y de su software. También acepta no regular las actividades de los gigantes digitales americanos. Por tanto, renunciamos a controlar nuestro espacio público y la integridad de nuestros datos y de nuestros procesos democráticos.

Posibles razones de la posición humillada de la Comisión UE: Alemania e Italia estaban dispuestas a firmar lo que propusiera la Administración USA para dar fortaleza y visibilidad a su sector exportador. Los miembros de la UE ubicados en el este de Europa no desean perder el marco de protección militar que les proporciona Estados Unidos. La Comisión y su presidenta se han limitado a transmitir el voto de Alemania, como viene haciendo desde que fue elegida. El preacuerdo es muestra de la servidumbre voluntaria. Ya demostrada ante el asesinato de 60.000 palestinos entre Israel, Estados Unidos con las administraciones Biden y Trump y el silencio hipócrita de la excristiana Europa. La guerra de Ucrania demuestra que el gasto que supone hace que un 30% lo asuman los países de la UE y un 66% por los EEUU. Nada menos que en 1967 en su artículo Iglesia católica y crítica marxista del capitalismo, Oswald von Nell-Breuning  escribió: “Estamos en una sociedad dividida en clases. Unos son dueños de los medios de producción y otros solo pueden aportar su propio trabajo. Están obligados a someterse al poder decisorio de los capitalistas”. Tucídides, nacido en 460 a.C., sentenció: Los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben.

2/ Nigeria y hambruna.

6520 niños han muerto por desnutrición en el norte de Nigeria, en las estructuras asistenciales de Médicos sin fronteras (MSF). Desde enero hasta finales de junio de este año ha aumentado la tasa de muertes de menores por desnutrición un 208%. Causas inmediatas: muy notables recortes de la ayuda exterior; aumento disparado del coste de la vida para las poblaciones de la zona; recrudecimiento en el territorio noreste de los ataques yihadistas. Los recortes masivos en las ayudas de EEUU, Gran Bretaña y la UE. De las 750 madres asistidas en esas estructuras MSF, la mitad de ellas sufrían desnutrición aguda, incluyendo en eses grupo el 13% que padecen desnutrición aguda. El PMA (Programa mundial de alimentos ONU) advirtió el 20 de julio que se verá obligado a suprimir toda la ayuda alienaría y nutricional de emergencia para 1,3 millones de personas en el noreste de Nigeria. Los países africanos beneficiarios de las ayudas UNAID de Estados Unidos, suprimidas el 01/07/2025 son Etiopia, Sudán del Sur, Nigeria, Uganda, Kenia y RD del Congo. El PMA ONU ha reducido sus operaciones en Mauritania, Mali y República Centroafricana. En el análisis de las decisiones norteamericanas a las que hago referencia no pueden obviarse las serias dudas sobre la eficacia de los programas de ayuda a lo largo de los últimos años; el peso de las tremendas burocracias que se han ido creando en las organizaciones distribuidoras de las ayuda y sus costes; los efectos perversos y no buscados por las decisiones iniciales de las ayudas respecto a la dependencia de las mismas; la corrupción de las elites políticas y gobernantes de los propios países beneficiarios de las ayudas y también los costes para las finanzas norteamericanas.

Porque nada hay oculto sino para ser descubierto, y no hay nada escondido sino para que venga a la luz.». San Marcos 4, 22”

El dia 23 por la tarde,  The Wall Street Journal publicó que el nombre de Donald Trump aparece en los archivos de Jeffrey Epstein, y que el Deparamento de Justicia le avisó en mayo, antes de decidir enterrar el caso de que su nombre aparece en el caso Jeffrey Epstein, el financiero y depredador sexual encontrado ahorcado en su celda en Nueva York en agosto de 2019. Trump pretendía instrumentalizar el caso Epstein, prometiendo publicar el expediente judicial, sellado. En febrero la propia ministra de Justicia dijo en Fox News que la lista de clientes de Jeffrey Epstein estaba “en [su] escritorio en este momento”.  Elon Musk a principios de junio: «Es hora de soltar una bomba: Donald Trump aparece en los archivos de Epstein. Esta es la verdadera razón por la que no se hicieron públicos. ¡Buen día, Donald Trump! », había escrito en X. Luego lo borró. El Departamento de Justicia y el FBI declararon:” No hemos descubierto ninguna prueba que justifique una investigación contra terceros no acusados” . Numerosas protestas en la base de datos MAGA (Make America Great Again). Donald Trump, se encuentra con que un 90% de los estadounidenses solicitan la publicación del expediente, según laencuesta de CBS y YouGov. En el Congreso, una comisión de la Cámara, con el apoyo de algunos parlamentarios republicanos, citó al Ministerio de Justicia, y a Ghislaine Maxwell, que cumple una condena de veinte años de prisión en Florida por haber servido de celestina y cómplice encubridora de su antiguo amante Epstein. Este caso es un veneno para gran parte de la élite estadounidense, especialmente en Nueva York, Florida y Boston, alrededor de Harvard, donde Epstein gravitaba. Donald Trump, declaró en la revista New York, en 2002: “Conozco a Jeff desde hace quince años. Es un tipo estupendo. Es un placer frecuentarlo. Incluso se dice que ama a las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas son más jóvenes”. Epstein asistió a la boda de Trump con Marla Maples. Fueron fotografiados años más tarde con sus respectivas parejas Ghislaine Maxwell y la futura primera dama Melania. Dos testimonios son más embarazosos para el presidente. Maria Farmer,  víctima de Epstein y Maxwell, estudiante de arte, declaró que conoció a Trump en 1995, a la edad de 25 años, una noche, en la oficina de Jeffrey Epstein. Según la Sra. Farmer, interrogada el 22 de julio en CNN, Donald Trump habría bromeado con Epstein, haciendo “este comentario vulgar”: “Pensé que tenía 16 años”.

Última revelación del Wall Street Journal impugnada por Donald Trump, que pide 10 mil millones de dólares (unos 8.500 millones de euros) en una denuncia por difamación, el dibujo de una mujer desnuda escrito para el cumpleaños de Epstein en 2003 con este comentario manuscrito de Trump: “Feliz cumpleaños. Que cada día sea otro maravilloso secreto. ». Alberto Revuelta

Alcalá 5 es la sede del Ministerio de Hacienda. La prostitución sagrada la ejercían en las antiguas civilizaciones, hombres y mujeres, que entregaban parte de sus ingresos por precio de sus servicios corporales al tesoro de los templos en los cuales los proporcionaban. El ministro Montoro y sus secuaces han ejercido, según consta en las instrucciones judiciales, servicios corporales de técnica jurídica de tipo reformas legislativas pagadas para beneficio propio en el templo de los dineros del Estado y de los españoles en general. De esa similitud el título de este análisis. Máxime cuando el actual presidente del PP tiene serios reparos a la prostitución en general y la considera el mal de España y su colega y frentista y presidenta del PP de Madrid la toma como índice de que estamos en una dictadura comunista. Y ambos defienden el “Maia o democracia”. Cada uno debemos decir quiénes son y dónde están los mafiosos.

Tomás de Aquino, fraile dominico que adaptó las teorías intelectuales de Aristóteles a la filosofía eclesiástica, describe cinco vías para demostrar la existencia de Dios. El ministro Montoro, que adaptó los planteamientos de Craso a la realidad política de las mayorías parlamentarias del PP del señor Rajoy, cuando el señor Núñez era uno de los barones rampantes del mismo partido, ocupando la jefatura del gobierno de Galicia hasta su venida a Madrid bajo la égida gubernativa española del señor Sánchez, inventó y puso en acto CINCO VÍAS para favorecer a los favorecidos, desfavorecer a los desfavorecidos y enriquecerse él y sus colegas. Resumo tales cinco vías.

Las cinco vías de Montoro

Vía Primera: La vía más directa para lograr decisiones favorables a los intereses empresariales dispuestos a pagar es abonar al despacho EE, fundado por el ministro Montoro, y cuyos componentes tienen acceso directo al ministro. La mano de hierro del ministro de la austeridad que oprimió y exprimió a millones de españoles se convertía en mano de seda si EE percibía entregas a cuenta.

Vía Segunda: Las reformas legales favorables a las empresas se tramitaban y lograban una vez que han pagado a EE el precio solicitado. En los informes del procedimiento se hace notar que esas reformas se hacían o no, según se hubiera pagado o no a EE. Así consta que lo hicieron AIR LIQUIDE, Abelló, Messei, Praxair, Sociedad Española de Carburos Metálicos y AFGIN, quienes pagaron entre 2011 y 2019 la cantidad de 779.705 € a EE.

Vía Tercera: Comprobado el pago, EE procedía a contactar con altos cargos de Hacienda para reunirse con los clientes pagadores para elaborar la norma o la orden ministerial o la resolución a aprobar. Esto es reformas legislativas a la carta. EE se encargaba de conseguir y proporcionar en su caso los informes preceptivos para elaborar la norma acompañamiento de la propuesta en el trámite del Congreso. Así la Ley 28/2014.

Vía Cuarta: El remilgue, dicho en castizo, es que EE encargaba la elaboración de los textos a Ernest and Young por un precio más bajo a lo que habían percibido, evitando al tiempo aparecer como EE. Así se protegía al no aparecer en los trámites y trataba de borrar su paso por los mismos. La verdadera prestación contratada por las empresas con el EE era el acceso al ministro. El juez investiga a 28 personas y a 6 empresas.

Vía Quinta: El ministro austericida afirmaba en el Parlamento que las reformas contratadas por EE y llevadas al BOE no perjudicaban al Erario Público. El IEE (impuesto sobre electricidad), por ejemplo, tuvo un efecto negativo como consta en el informe recaudatorio de la Agencia Tributaria en 2015 y 2017. Hacienda, pese a ello, aprobó las reformas gracias a la mayoría parlamentaria del PP. Rebajó en 2.200 millones el recorte previsto a clientes de EE.

Alberto Revuelta

El señor Montoro fue ministro de Hacienda entre 2000 y 2004 durante la presidencia del impoluto señor Aznar. El señor Montoro fue ministro de Hacienda entre 2011 y 2018 con el pulquérrimo señor Rajoy. La señora Montero, con “e” intercalada, inició su andadura por el ministerio de Hacienda entre junio de 2018 y sigue como ministra de los caudales públicos. Hace 7 años, el mismo tiempo que la señora Montero, ejerce de ministra de Hacienda en el gobierno del señor Sánchez, un juez de instrucción de Tarragona, donde reside la sede católica primada de las Hispanias, recibió y tuvo conocimiento de una denuncia sobre irregularidades, presuntas siempre presuntas, de la agencia Tributaria en relación con la empresa de juego Codere. Durante 7 años, su señoría, instruyó en silencio y pacientemente y sin filtraciones y sin que nadie de la Administracion de Justicia conociera nada, un procedimiento que ha concluido con la imputación como investigado del señor Montoro y su equipo de abogados de su despacho letrado. El señor Montoro, ministro de los señores Aznar (“el que pueda que haga”) y Rajoy ( el desconocido M.Rajoy del senador Barcenas al que el magistrado Navarro hoy instructor de la causa contra el fiscal general evitó declarar ante un tribunal), se ha dado de baja en el PP. Si se hubiera dado de baja el año 2000, no hubiera tenido que hacerlo a escape ahora. Esos 7 años de instrucción por su señoría coinciden con los siete años de ministerio de la señora Montero que se ha enterado por “El Mundo” de que un par de sus altos cargos están procesados. ¡Atención y mano al botón! . Esta señora que es vicepresidenta del gobierno y vicesecretaria general de PSOE. Tampoco se ha enterado de lo de Abalos, Koldo & Cerdan, hasta que un civil de verde y oro le ha dado el neque. De momento una conclusión: siguen existiendo jueces a los que les importa y satisface su trabajo y los realizan con meticulosidad y pericia y utilizan lo ayuda profesional de las policías judiciales a su disposición. Y se les da una higa que los investigados sean del PP, del PSOE o del Mirandes durante la Copa del  Rey. Y no salen el las revistas de moda o en los diarios de interés varios que se creen los dueños del Madrid DF. Alberto Revuelta